les site
HARUN YAHYA
les conneri de darwin
Description :
ici dans ce blog ont dit la verité sur darwin est les messonge de l'education national controler par les franc-maçon.
une video du disciple de darwin-dawkins
[ Ajouter un commentaire ]
[ 4 commentaires ]
# Posté le dimanche 08 mars 2009 18:11
Modifié le jeudi 12 novembre 2009 16:39
qui est darwin
Charles Robert Darwin (12 février 1809 — 19 avril 1882) est un naturaliste anglais dont les travaux et les théories sur l'évolution des espèces vivantes ont profondément révolutionné la biologie. Après avoir acquis la célébrité parmi les scientifiques pour son travail sur le terrain et ses recherches en géologie, il a apporté l'hypothèse que toutes les espèces vivantes ont évolué au cours du temps à partir d'un ancêtre commun ou d'un petit nombre d'ancêtres communs, grâce au processus de sélection naturelle. Il a vu de son vivant la théorie de l'évolution acceptée par la communauté scientifique et le grand public, alors que sa théorie sur la sélection naturelle a dû attendre les années 1930 pour être généralement considérée comme l'explication essentielle du processus d'évolution. Au XXIe siècle, elle constitue la base de la théorie moderne de l'évolution. Sous une forme modifiée, la découverte scientifique de Darwin reste le fondement de la biologie, car elle explique de façon logique et unifiée la diversité de la vie[1].
L'intérêt de Darwin pour l'histoire naturelle lui vint alors qu'il avait commencé d'étudier la médecine à l'université d'Édimbourg, puis la théologie à Cambridge[2]. Son voyage de cinq ans à bord du Beagle l'établit dans un premier temps comme un géologue dont les observations et les théories soutenaient les théories actualistes de Charles Lyell, et la publication de son journal de voyage le rendit célèbre comme auteur populaire. Intrigué par la distribution géographique de la faune sauvage et des fossiles qu'il avait recueillis au cours de son voyage, il étudia la transformation des espèces et en conçut sa théorie sur la sélection naturelle en 1838. Ayant constaté que d'autres avaient été attaqués comme hérétiques pour des idées analogues, il ne se confia qu'à ses amis les plus intimes et continua à développer ses recherches pour imaginer et prévenir les objections[3]. En 1858, Alfred Russel Wallace lui fit parvenir un essai qui décrivait une théorie semblable, ce qui les amena à faire connaître leurs théories dans une présentation commune[4].
Son livre de 1859, L'Origine des espèces, fit de l'évolution à partir d'une ascendance commune l'explication scientifique dominante de la diversification dans la nature. Il examina l'évolution humaine et la sélection sexuelle dans La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe, suivi par L'Expression des émotions chez l'homme et les animaux. Ses recherches sur les plantes furent publiées dans une série de livres et, dans son dernier ouvrage[5], il étudiait les lombrics et leur action sur le sol[6].
En reconnaissance de son génie, il fut enterré dans l'abbaye de Westminster, près de John Herschel et d'Isaac Newton[7].
L'intérêt de Darwin pour l'histoire naturelle lui vint alors qu'il avait commencé d'étudier la médecine à l'université d'Édimbourg, puis la théologie à Cambridge[2]. Son voyage de cinq ans à bord du Beagle l'établit dans un premier temps comme un géologue dont les observations et les théories soutenaient les théories actualistes de Charles Lyell, et la publication de son journal de voyage le rendit célèbre comme auteur populaire. Intrigué par la distribution géographique de la faune sauvage et des fossiles qu'il avait recueillis au cours de son voyage, il étudia la transformation des espèces et en conçut sa théorie sur la sélection naturelle en 1838. Ayant constaté que d'autres avaient été attaqués comme hérétiques pour des idées analogues, il ne se confia qu'à ses amis les plus intimes et continua à développer ses recherches pour imaginer et prévenir les objections[3]. En 1858, Alfred Russel Wallace lui fit parvenir un essai qui décrivait une théorie semblable, ce qui les amena à faire connaître leurs théories dans une présentation commune[4].
Son livre de 1859, L'Origine des espèces, fit de l'évolution à partir d'une ascendance commune l'explication scientifique dominante de la diversification dans la nature. Il examina l'évolution humaine et la sélection sexuelle dans La Filiation de l'homme et la sélection liée au sexe, suivi par L'Expression des émotions chez l'homme et les animaux. Ses recherches sur les plantes furent publiées dans une série de livres et, dans son dernier ouvrage[5], il étudiait les lombrics et leur action sur le sol[6].
En reconnaissance de son génie, il fut enterré dans l'abbaye de Westminster, près de John Herschel et d'Isaac Newton[7].
[ Ajouter un commentaire ]
[ 7 commentaires ]
# Posté le samedi 07 mars 2009 18:15
Modifié le samedi 07 mars 2009 19:08
LA DICTATURE DARWINISTE MONDIALE DOIT S'EXCUSER DEVANT LE MONDE ENTIER !
Le darwinisme est sous la protection officielle dans 95% des pays du monde. Les gens sont forcés à croire à cette théorie fausse qui leur est imposée comme une idéologie officielle. Les candidats des examens aux écoles secondaires, aux lycées et aux universités sont obligés de répondre aux questions à propos de la théorie de l'évolution comme si cette dernière était juste et factuelle.
LA DICTATURE DARWINISTE MONDIALE DOIT S'EXCUSER DEVANT LE MONDE ENTIER
- pour avoir présenté d'innombrables supercheries au monde scientifique pendant 150 années,
- pour avoir imposé le darwinisme comme une idéologie officielle,
- pour essayer de maintenir le darwinisme en vie par tous les moyens de protection officielle,
- pour exercer de la pression sur les scientifiques qui soutiennent la création et les renvoyer,
- pour exercer une pression anti-démocratique sur les créationnistes dans le monde entier par voie de presse et d'autres moyens...
La dictature darwiniste mondiale doit présenter ses excuses au monde entier :
- [AD] pour avoir DISSIMULE DES FOSSILES découverts au cours de fouilles,
- pour avoir conservé, hors de l'accès public, 100 MILLIONS DE FOSSILES inchangés depuis des millions d'années,
- pour n'avoir jamais admis ne pas disposer du MOINDRE FOSSILE DE FORME INTERMEDIAIRE,
- pour avoir caché pendant des années le fait qu'IL EST IMPOSSIBLE QUE LES PROTEINES SE FORMENT PAR HASARD,
- pour AVOIR FABRIQUE DE FAUX CRANES et pour les avoir faits passer pour des preuves de la prétendue évolution de l'homme,
- pour avoir prétendu que la contrefaçon de l'Homme de Piltdown, CREE PAR L'ASSOCIATION DE LA MACHOIRE D'UN ORANGOUTAN ET D'UN CRANE HUMAIN et le limage de dents, était une forme intermédiaire et pour avoir trompé le public en l'exhibant dans un musée en tant que preuve de l'évolution pendant près de quarante ans,
- pour avoir inventé l'Homme du Nebraska A PARTIR D'UNE SIMPLE DENT DE COCHON SAUVAGE, reconstitutions fallacieuses à l'appui pour donner l'impression qu'un tel être avait réellement existé et en poussant la tromperie encore plus loin en CONCEVANT DES IMAGES REPRESENTANT LA FAMILLE ENTIERE DE CETTE ENTITE NON EXISTANTE,
- pour leur manière d'avoir présenté pendant des années LES CROQUIS D'EMBRYONS INVENTES par Haeckel, de sorte à faire croire que les embryons humains présentent des branchies, pour preuve de l'évolution,
- [AD]pour continuer à exposer dans les musées LA SEQUENCE DE L'EVOLUTION DU CHEVAL, RECONNUE AUJOURD'HUI COMME ETANT FAUSSE,
- pour avoir prétendu, de façon malhonnête, que des mites qu'ils avaient collées au tronc des arbres, étaient "des mites de la révolution industrielle ayant évolué par voie de sélection naturelle",
- pour avoir qualifié de forme intermédiaire, le Coelacanthe, ENCORE VIVANT AUJOURD'HUI DANS LES OCEANS PROFONDS,
- pour avoir CACHE des fossiles de formes de vie complexe remontant au Cambrien PENDANT PRES DE 70 ANS, de crainte qu'ils ne discréditent l'évolution,
- pour AVOIR AJOUTE DES PLUMES AUX FOSSILES DE DINOSAURES dans le but de les faire passer pour des formes intermédiaires alors qu'ils ne disposent pas du moindre fossile intermédiaire authentique pour prouver le darwinisme,
- pour ENTRETENIR LE MENSONGE SELON LEQUEL LES FORMES DE VIE EVOLUERENT GRADUELLEMENT D'UN STADE PRIMITIF VERS UN STADE PLUS AVANCE, même s'ils savent parfaitement que les premiers organismes dotés de caractéristiques aussi complexes que celles des formes de vie actuelles firent leur apparition subitement et simultanément au Cambrien, il y a environ 530 millions d'années,
- [AD]pour avoir présenté des expériences de mutation comme preuve de l'évolution, alors qu'ils savaient que les mutations ne font que nuire aux organismes et pour avoir répété mensongèrement pendant des années que LES MUTATIONS MENENT A L'EVOLUTION,
- et pour avoir enseigné pendant si longtemps aux étudiants dans les écoles et les universités que "le hasard provoque l'évolution" et d'en avoir fait UN FAIT SCIENTIFIQUE.
En résumé, la dictature darwiniste mondiale DOIT PRESENTER SES EXCUSES POUR AVOIR TROMPE LE MONDE ENTIER AVEC CES CONTRE-VERITES EVIDENTES PENDANT LES 150 DERNIERES ANNEES.
LA DICTATURE DARWINISTE MONDIALE DOIT S'EXCUSER DEVANT LE MONDE ENTIER
- pour avoir présenté d'innombrables supercheries au monde scientifique pendant 150 années,
- pour avoir imposé le darwinisme comme une idéologie officielle,
- pour essayer de maintenir le darwinisme en vie par tous les moyens de protection officielle,
- pour exercer de la pression sur les scientifiques qui soutiennent la création et les renvoyer,
- pour exercer une pression anti-démocratique sur les créationnistes dans le monde entier par voie de presse et d'autres moyens...
La dictature darwiniste mondiale doit présenter ses excuses au monde entier :
- [AD] pour avoir DISSIMULE DES FOSSILES découverts au cours de fouilles,
- pour avoir conservé, hors de l'accès public, 100 MILLIONS DE FOSSILES inchangés depuis des millions d'années,
- pour n'avoir jamais admis ne pas disposer du MOINDRE FOSSILE DE FORME INTERMEDIAIRE,
- pour avoir caché pendant des années le fait qu'IL EST IMPOSSIBLE QUE LES PROTEINES SE FORMENT PAR HASARD,
- pour AVOIR FABRIQUE DE FAUX CRANES et pour les avoir faits passer pour des preuves de la prétendue évolution de l'homme,
- pour avoir prétendu que la contrefaçon de l'Homme de Piltdown, CREE PAR L'ASSOCIATION DE LA MACHOIRE D'UN ORANGOUTAN ET D'UN CRANE HUMAIN et le limage de dents, était une forme intermédiaire et pour avoir trompé le public en l'exhibant dans un musée en tant que preuve de l'évolution pendant près de quarante ans,
- pour avoir inventé l'Homme du Nebraska A PARTIR D'UNE SIMPLE DENT DE COCHON SAUVAGE, reconstitutions fallacieuses à l'appui pour donner l'impression qu'un tel être avait réellement existé et en poussant la tromperie encore plus loin en CONCEVANT DES IMAGES REPRESENTANT LA FAMILLE ENTIERE DE CETTE ENTITE NON EXISTANTE,
- pour leur manière d'avoir présenté pendant des années LES CROQUIS D'EMBRYONS INVENTES par Haeckel, de sorte à faire croire que les embryons humains présentent des branchies, pour preuve de l'évolution,
- [AD]pour continuer à exposer dans les musées LA SEQUENCE DE L'EVOLUTION DU CHEVAL, RECONNUE AUJOURD'HUI COMME ETANT FAUSSE,
- pour avoir prétendu, de façon malhonnête, que des mites qu'ils avaient collées au tronc des arbres, étaient "des mites de la révolution industrielle ayant évolué par voie de sélection naturelle",
- pour avoir qualifié de forme intermédiaire, le Coelacanthe, ENCORE VIVANT AUJOURD'HUI DANS LES OCEANS PROFONDS,
- pour avoir CACHE des fossiles de formes de vie complexe remontant au Cambrien PENDANT PRES DE 70 ANS, de crainte qu'ils ne discréditent l'évolution,
- pour AVOIR AJOUTE DES PLUMES AUX FOSSILES DE DINOSAURES dans le but de les faire passer pour des formes intermédiaires alors qu'ils ne disposent pas du moindre fossile intermédiaire authentique pour prouver le darwinisme,
- pour ENTRETENIR LE MENSONGE SELON LEQUEL LES FORMES DE VIE EVOLUERENT GRADUELLEMENT D'UN STADE PRIMITIF VERS UN STADE PLUS AVANCE, même s'ils savent parfaitement que les premiers organismes dotés de caractéristiques aussi complexes que celles des formes de vie actuelles firent leur apparition subitement et simultanément au Cambrien, il y a environ 530 millions d'années,
- [AD]pour avoir présenté des expériences de mutation comme preuve de l'évolution, alors qu'ils savaient que les mutations ne font que nuire aux organismes et pour avoir répété mensongèrement pendant des années que LES MUTATIONS MENENT A L'EVOLUTION,
- et pour avoir enseigné pendant si longtemps aux étudiants dans les écoles et les universités que "le hasard provoque l'évolution" et d'en avoir fait UN FAIT SCIENTIFIQUE.
En résumé, la dictature darwiniste mondiale DOIT PRESENTER SES EXCUSES POUR AVOIR TROMPE LE MONDE ENTIER AVEC CES CONTRE-VERITES EVIDENTES PENDANT LES 150 DERNIERES ANNEES.
[ Ajouter un commentaire ]
[ 1 commentaire ]
# Posté le samedi 07 mars 2009 18:45
Modifié le samedi 07 mars 2009 19:26
CE QUE DARWIN NE SAVAIT PAS
1.
Pas une seule protéine ne peut se former par hasard.
Les protéines sont des molécules complexes qui représentent les bases des cellules vivantes et assument des fonctions diverses dans la cellule. Quand les probabilités de la formation par hasard d'une molécule de protéine moyenne sont calculées, le résultat est un nombre consistant de 10 suivi de 950 zéros. En termes mathématiques, ce nombre représente pratiquement une "probabilité zéro".
2. Les organes irréductiblement complexes réfutent l'évolution.
La complexité irréductible est une caractéristique qui invalide l'assertion du développement graduel qui se trouve à la base de la théorie de l'évolution. Par exemple, il y a la complexité irréductible dans l'oeil et les ailes. Il est impossible pour les organelles qui se combinent pour former l'oeil, telles que la glande lacrymale, la rétine et l'iris d'apparaitre individuellement par hasard. Car la vision ne se réalisera que lorsque tous les components de l'oeil seront parfaitement formés. La même chose s'applique à l'aile aussi.
3. Le montant inconcevable d'informations dans l'ADN rejette la chance.
L'information concernant toutes les caractéristiques d'une personne, de son apparence physique à la structure de ses organes internes, est codée dans son ADN grâce à un système spécial. Si nous transformions l'information génétique dans l'ADN sur du papier, nous aurions créé une énorme librairie de 900 volumes de 500 pages chacun. Mais cette quantité inimaginable d'information est contenue dans les parties de l'ADN appelées "gènes". C'est donc un fait absolu que l'ADN ne peut se former par hasard.
4. Les archives fossiles indiquent la création.
Malgré le fait que 100 millions de fossiles appartenant à 250.000 espèces différentes furent déterrés, même pas un seul d'entre eux ne soutient le darwinisme. Chacun des fossiles trouvés appartient à des organismes parfaits et totalement formés. Si les assertions des évolutionnistes étaient justes, une grande partie de ces fossiles aurait dû appartenir à des "formes de vie intermédiaires", alors qu'aucun d'eux ne l'est.
5. Les formes de vie sont apparues soudainement dans la période cambrienne.
Presque toutes les structures physiques principales chez les êtres vivants (catégories telles que des arthropodes, des chordés etc.) ont émergé dans la période cambrienne, il y a 530 millions d'années. Alors que seulement 1 ou 2 de ces catégories principales existaient avant l'ère cambrienne, plus de 50 ont émergé soudainement dans les différentes parties du monde durant la période cambrienne. Les formes de vie précambriennes ont des structures plus simples, alors que celles du Cambrien sont incomparablement plus complexes. Par exemple, il n'y a pas de différence entre la structure de l'oeil d'un trilobite, qui a émergé pendant cette période, et celles des yeux d'aujourd'hui.
6. Les fossiles vivants constituent une réponse aux mythes évolutionnistes.
Les fossiles vivants sont une preuve frappante, qui démolit complètement les assertions de la théorie de l'évolution concernant "le développement graduel". La raison pour laquelle ils sont décrits en tant que "fossiles vivants" est le fait que bien qu'âgés des centaines de millions d'années, ils sont identiques aux spécimens vivants de nos jours. Il existe plusieurs spécimens de fossiles vivants, des fourmis aux arbres et des chauves-souris aux requins. C'est une preuve définitive que l'évolution n'a jamais eu lieu dans le cours de l'histoire naturelle.
7. Les reptiles ne sont pas les ancêtres des oiseaux
Les évolutionnistes ne sont plus capables de décrire l'Archæoptéryx comme une forme intermédiaire entre les reptiles et oiseaux. Les examens de ce fossile ont révélé qu'il ne s'agit pas d'une forme transitionnelle, et que c'est un oiseau éteint avec quelques caractéristiques différentes de celles des oiseaux actuels. La présence d'un sternum indiquant l'existence des puissants muscles de vol et d'une structure de plume asymétrique identique à celles des oiseaux de nos jours montrent que cet oiseau était parfaitement capable de voler.
8. Les poissons n'ont pas émergé sur terre.
Les évolutionnistes décrivaient autrefois le poisson nommé Coelacanthe comme une preuve pour le mythe de la transition de l'eau vers la terre. On pensait que le Coelacanthe représentait une forme intermédiaire entre les poissons et les amphibiens. Cependant, un spécimen "vivant" du Coelacanthe a été attrapé dans l'Océan indien en 1938. Plus de 200 autres spécimens ont été attrapés depuis. Les examens des Coelacanthes vivants ont révélé que c'est un poisson parfaitement structuré et que toutes les conjectures préalables à propos des fossiles étaient fausses.
9. Les mutations ne forment pas une nouvelle espèce
Les mutations sont des coupures ou des dislocations survenant en résultat de radiation ou des agents chimiques dans les molécules de l'ADN au sein du noyau de la cellule vivante qui porte l'information génétique. L'ADN possède une structure hautement complexe. C'est pourquoi, un changement quelconque dans la molécule lui sera nuisant. Les mutations causent généralement des dommages et des difformités irréparables et même la mort. Les gens exposés aux désastres à Hiroshima, Nagasaki ou Tchernobyl en sont des indications vivantes. L'assertion que les mutations sont un mécanisme évolutionnaire est une preuve de l'impasse dans laquelle se trouve la théorie de l'évolution.
10. La sélection naturelle n'aboutit pas à l'évolution.
La sélection naturelle est une expression de la survie des êtres forts qui sont mieux adaptés à leur environnement. Mais cela n'apporte pas de nouvelles espèces. Par exemple, dans un troupeau de zèbres sous la menace de prédateurs, les zèbres capables de courir vite survivront et le troupeau consistera finalement des individus qui courent vite. Mais ce processus est limité et ne peut transformer les zèbres en une autre espèce. Car les zèbres ont leur unique structure de squelette et physiologie codées dans leur ADN et la lutte contre les prédateurs ne peut changer cette information ni apporter une nouvelle information génétique à la zèbre.
11. Les êtres vivants n'ont pas évolué, ils ont été créés en tant qu'humains.
Il s'est avéré que l'arbre de la famille humaine est un diagramme dessiné uniquement selon l'imagination des évolutionnistes. Les évolutionnistes maintiennent que les êtres humains se sont formés graduellement selon la ligne de progression suivante : "Australopithecines > Homo habilis > Homo erectus> Homo sapiens" Ils ont cherché à donner l'impression que chacune de ces formes de vie dans la liste est le précurseur de celle qui la suit. Mais la découverte de ces formes de vie les unes à côtés des autres dans la même époque, que les évolutionnistes décrivent pourtant comme étant les ancêtres les uns des autres, a démoli cet arbre de famille. Les dernières découvertes des paléontologues montrent que Australopithecines, Homo Habilis et Homo erectus ont existé en même temps dans les différentes parties du monde.
12. Les évolutionnistes recourent aux fraudes.
Les évolutionnistes ont recours aux fraudes pour "prouver" leur théorie. Jusqu'à maintenant, il y a eu un grand nombre de ces fraudes évolutionnistes comme les dessins d'embryons et les fossiles cachés ou détruits. L'un des plus frappants exemples de ceci est la fraude de l'homme de Piltdown. Il a été suggéré qu'un crâne découvert en 1912 près de Piltdown en Angleterre appartenait à un "homme-singe". Ce fossile, dont le crâne affichait des caractéristiques humaines et la mâchoire celles d'un orang-outan, a été exposé dans le fameux British Museum pendant 40 années. Cependant, il a été finalement exposé comme une contrefaçon en 1953. Le fossile avait été produit par les évolutionnistes qui avaient combiné un crâne humain et une mâchoire d'orang-outan et utilisé des produits chimiques pour lui donner une apparence âgée.
Pas une seule protéine ne peut se former par hasard.
Les protéines sont des molécules complexes qui représentent les bases des cellules vivantes et assument des fonctions diverses dans la cellule. Quand les probabilités de la formation par hasard d'une molécule de protéine moyenne sont calculées, le résultat est un nombre consistant de 10 suivi de 950 zéros. En termes mathématiques, ce nombre représente pratiquement une "probabilité zéro".
2. Les organes irréductiblement complexes réfutent l'évolution.
La complexité irréductible est une caractéristique qui invalide l'assertion du développement graduel qui se trouve à la base de la théorie de l'évolution. Par exemple, il y a la complexité irréductible dans l'oeil et les ailes. Il est impossible pour les organelles qui se combinent pour former l'oeil, telles que la glande lacrymale, la rétine et l'iris d'apparaitre individuellement par hasard. Car la vision ne se réalisera que lorsque tous les components de l'oeil seront parfaitement formés. La même chose s'applique à l'aile aussi.
3. Le montant inconcevable d'informations dans l'ADN rejette la chance.
L'information concernant toutes les caractéristiques d'une personne, de son apparence physique à la structure de ses organes internes, est codée dans son ADN grâce à un système spécial. Si nous transformions l'information génétique dans l'ADN sur du papier, nous aurions créé une énorme librairie de 900 volumes de 500 pages chacun. Mais cette quantité inimaginable d'information est contenue dans les parties de l'ADN appelées "gènes". C'est donc un fait absolu que l'ADN ne peut se former par hasard.
4. Les archives fossiles indiquent la création.
Malgré le fait que 100 millions de fossiles appartenant à 250.000 espèces différentes furent déterrés, même pas un seul d'entre eux ne soutient le darwinisme. Chacun des fossiles trouvés appartient à des organismes parfaits et totalement formés. Si les assertions des évolutionnistes étaient justes, une grande partie de ces fossiles aurait dû appartenir à des "formes de vie intermédiaires", alors qu'aucun d'eux ne l'est.
5. Les formes de vie sont apparues soudainement dans la période cambrienne.
Presque toutes les structures physiques principales chez les êtres vivants (catégories telles que des arthropodes, des chordés etc.) ont émergé dans la période cambrienne, il y a 530 millions d'années. Alors que seulement 1 ou 2 de ces catégories principales existaient avant l'ère cambrienne, plus de 50 ont émergé soudainement dans les différentes parties du monde durant la période cambrienne. Les formes de vie précambriennes ont des structures plus simples, alors que celles du Cambrien sont incomparablement plus complexes. Par exemple, il n'y a pas de différence entre la structure de l'oeil d'un trilobite, qui a émergé pendant cette période, et celles des yeux d'aujourd'hui.
6. Les fossiles vivants constituent une réponse aux mythes évolutionnistes.
Les fossiles vivants sont une preuve frappante, qui démolit complètement les assertions de la théorie de l'évolution concernant "le développement graduel". La raison pour laquelle ils sont décrits en tant que "fossiles vivants" est le fait que bien qu'âgés des centaines de millions d'années, ils sont identiques aux spécimens vivants de nos jours. Il existe plusieurs spécimens de fossiles vivants, des fourmis aux arbres et des chauves-souris aux requins. C'est une preuve définitive que l'évolution n'a jamais eu lieu dans le cours de l'histoire naturelle.
7. Les reptiles ne sont pas les ancêtres des oiseaux
Les évolutionnistes ne sont plus capables de décrire l'Archæoptéryx comme une forme intermédiaire entre les reptiles et oiseaux. Les examens de ce fossile ont révélé qu'il ne s'agit pas d'une forme transitionnelle, et que c'est un oiseau éteint avec quelques caractéristiques différentes de celles des oiseaux actuels. La présence d'un sternum indiquant l'existence des puissants muscles de vol et d'une structure de plume asymétrique identique à celles des oiseaux de nos jours montrent que cet oiseau était parfaitement capable de voler.
8. Les poissons n'ont pas émergé sur terre.
Les évolutionnistes décrivaient autrefois le poisson nommé Coelacanthe comme une preuve pour le mythe de la transition de l'eau vers la terre. On pensait que le Coelacanthe représentait une forme intermédiaire entre les poissons et les amphibiens. Cependant, un spécimen "vivant" du Coelacanthe a été attrapé dans l'Océan indien en 1938. Plus de 200 autres spécimens ont été attrapés depuis. Les examens des Coelacanthes vivants ont révélé que c'est un poisson parfaitement structuré et que toutes les conjectures préalables à propos des fossiles étaient fausses.
9. Les mutations ne forment pas une nouvelle espèce
Les mutations sont des coupures ou des dislocations survenant en résultat de radiation ou des agents chimiques dans les molécules de l'ADN au sein du noyau de la cellule vivante qui porte l'information génétique. L'ADN possède une structure hautement complexe. C'est pourquoi, un changement quelconque dans la molécule lui sera nuisant. Les mutations causent généralement des dommages et des difformités irréparables et même la mort. Les gens exposés aux désastres à Hiroshima, Nagasaki ou Tchernobyl en sont des indications vivantes. L'assertion que les mutations sont un mécanisme évolutionnaire est une preuve de l'impasse dans laquelle se trouve la théorie de l'évolution.
10. La sélection naturelle n'aboutit pas à l'évolution.
La sélection naturelle est une expression de la survie des êtres forts qui sont mieux adaptés à leur environnement. Mais cela n'apporte pas de nouvelles espèces. Par exemple, dans un troupeau de zèbres sous la menace de prédateurs, les zèbres capables de courir vite survivront et le troupeau consistera finalement des individus qui courent vite. Mais ce processus est limité et ne peut transformer les zèbres en une autre espèce. Car les zèbres ont leur unique structure de squelette et physiologie codées dans leur ADN et la lutte contre les prédateurs ne peut changer cette information ni apporter une nouvelle information génétique à la zèbre.
11. Les êtres vivants n'ont pas évolué, ils ont été créés en tant qu'humains.
Il s'est avéré que l'arbre de la famille humaine est un diagramme dessiné uniquement selon l'imagination des évolutionnistes. Les évolutionnistes maintiennent que les êtres humains se sont formés graduellement selon la ligne de progression suivante : "Australopithecines > Homo habilis > Homo erectus> Homo sapiens" Ils ont cherché à donner l'impression que chacune de ces formes de vie dans la liste est le précurseur de celle qui la suit. Mais la découverte de ces formes de vie les unes à côtés des autres dans la même époque, que les évolutionnistes décrivent pourtant comme étant les ancêtres les uns des autres, a démoli cet arbre de famille. Les dernières découvertes des paléontologues montrent que Australopithecines, Homo Habilis et Homo erectus ont existé en même temps dans les différentes parties du monde.
12. Les évolutionnistes recourent aux fraudes.
Les évolutionnistes ont recours aux fraudes pour "prouver" leur théorie. Jusqu'à maintenant, il y a eu un grand nombre de ces fraudes évolutionnistes comme les dessins d'embryons et les fossiles cachés ou détruits. L'un des plus frappants exemples de ceci est la fraude de l'homme de Piltdown. Il a été suggéré qu'un crâne découvert en 1912 près de Piltdown en Angleterre appartenait à un "homme-singe". Ce fossile, dont le crâne affichait des caractéristiques humaines et la mâchoire celles d'un orang-outan, a été exposé dans le fameux British Museum pendant 40 années. Cependant, il a été finalement exposé comme une contrefaçon en 1953. Le fossile avait été produit par les évolutionnistes qui avaient combiné un crâne humain et une mâchoire d'orang-outan et utilisé des produits chimiques pour lui donner une apparence âgée.
[ Ajouter un commentaire ]
[ 1 commentaire ]
# Posté le samedi 07 mars 2009 18:36
Modifié le samedi 07 mars 2009 18:46
La tradition évolutionniste de dissimulation de fossiles
le darwinisme est un mensonge tellement affreux que,
- Pendant 150 ans, il a convaincu les gens que les créatures vivantes avaient évolué.
- Il a convaincu les hommes qu'ils avaient un ancêtre commun avec les singes.
- La théorie fut traitée comme une branche scientifique, bien qu'elle ne possède pas un grain de preuve scientifique.
- Des efforts ont été fournis pour donner l'impression que des formes intermédiaires existaient, alors qu'aucune n'en a jamais été trouvée ;
- Bien qu'aucune protéine n'ait jamais été fabriquée en laboratoire, la diversité de la vie était toujours attribuée au hasard.
- Toute l'humanité fut endoctrinée par le mensonge que des atomes inconscients, incontrôlés et inanimés s'étaient assemblés par hasard et ont donné vie aux états, aux civilisations ainsi qu'aux scientifiques qui examinent leurs propres cellules en laboratoires.
- En faisant tout cela, bien sûr, il n'utilisait que des mensonges, des truquages et de la démagogie.
nulk
Le darwinisme est un mensonge tellement affreux que les adeptes de cette idéologie n'ont pas hésité à produire des fossiles canulars et à les exposer durant 40 ans. Les darwinistes ont pris l'habitude de recourir à la fraude afin d'inventer des fossiles intermédiaires. Ils n'ont aucune réticence à prendre des fossiles de créatures vivantes parfaites et les utilisent pour inventer tout un scénario évolutionnaire. Ils disposent d'innombrables scénarios sur la première cellule imaginaire, mais ils sont incapables de justifier l'émergence d'une seule de ces milliers de protéines de la cellule imaginaire. Ils disent que les mutations engendrent l'évolution, mais ils ont été incapables de doter une seule créature vivante d'un seul trait avantageux par la voie de la mutation, même dans l'environnement contrôlé du laboratoire.
Pour cette raison, ils ont cherché une solution par la fraude. Impuissants face à l'échec des archives fossiles à soutenir leur théorie, les darwinistes ont pris des fossiles appartenant à des formes de vie parfaites et les ont interprétés selon leurs propres désirs, et ont même recouru à une fraude flagrante.
Ils ont fabriqué le canular de l'homme de Piltdown, exposé pendant 40 ans, en ajoutant l'os de la mâchoire d'un orang-outan mort récemment à un crâne humain ; et l'homme du Nebraska truqué en produisant des représentations de lui et de sa famille supposée, sur la base d'une seule dent de sanglier. Ils ont engagé une propagande prétendant que la sélection naturelle engendre l'évolution, en ajoutant des plumes à des fossiles de dinosaures ou en épinglant des phalènes aux troncs d'arbres. Pendant des années, ils ont dépeint le C½lacanthe comme étant une forme intermédiaire, et ont été surpris lorsqu'il s'est avéré que la créature vivait encore aujourd'hui. Ils ont proposé "un scénario imaginaire d'évolution équine", bien que des fossiles de chevaux datant de 53 millions d'années furent identiques aux chevaux existant actuellement, mais ont finalement dû confesser que ceci, aussi, fut une falsification.
Ils ont essayé d'utiliser des dessins d'embryon falsifiés pour expliquer l'évolution supposée de l'homme. Puis ils ont retiré ce faux scénario lorsque Haeckel, l'auteur des dessins, admit que "plusieurs canulars ont été réalisés au nom de la théorie de l'évolution, et qu'il n'avait donc pas de remords à faire cela".
Bref, le darwinisme n'est qu'un mensonge. LES EVOLUTIONNISTES RESSENTENT LA NECESSITE DE DISSIMULER LES FOSSILES parce que leurs farces ont été constamment exposées, et parce que tous les véritables fossiles réfutent l'évolution.
Les darwinistes cachent hâtivement un fossile dès qu'ils le trouvent, comme ce fut le cas avec les fossiles cambriens
Les fossiles sont l'une des principales formes de preuve pour réfuter l'évolution. 100 millions de fossiles déterrés des différentes strates de la Terre et révélant que les créatures vivantes sont restées inchangées depuis le moment de leur première création, représentent un dilemme insolvable pour les évolutionnistes. Le fait que chacun des fossiles qu'ils auraient dû utiliser pour vérifier leur propre théorie confirme en réalité la vérité de la création, a poussé les darwinistes à cacher les fossiles. Ils n'ont pas voulu que les gens les voient et connaissent. Ils l'ont fait de nombreuses fois par le passé, et continuent à le faire encore aujourd'hui. Ils passent des heures, et consacrent plusieurs pages à parler de la fausse démagogie de l'évolution. Mais jusqu'à présent, ils n'ont pas dit un mot sur les 100 millions de fossiles qui existent actuellement. Des millions de fossiles ont été déterrés à la suite d'un lancement constant de fouilles dans le monde entier. Mais il n'y a pas de musées dans lesquels les darwinistes les exposent. Ils ne les ont jamais affichés. Nous savons que des millions de fossiles ont été déterrés, mais on ne les voit nulle part. Ce qui est une stratégie darwiniste utilisée tout le temps.
L'un des exemples le plus significatif de ceci, sont les fossiles découverts dans la région du Burgess Shale au Canada en 1909 par le paléontologue Charles Doolittle Walcott. Il a rapidement caché ces fossiles parfaits, résultat de 4 ans de fouille et vieux de quelque 530 millions d'années.
Mais pourquoi ?
La raison est que les fossiles en question, datant de 530 millions d'années, réfutent et éliminent définitivement l'évolution. Ces fossiles appartiennent à une époque connue comme la période cambrienne. Mais selon les évolutionnistes, c'était une période où rien ne devait être vivant à part les formes de vie constituées d'une seule cellule, ou celles à multiples cellules dénuées de structures de base complexes. D'après le mythe de l'évolution, il était impossible qu'il y eut autre chose.
Mais ces fossiles de la période cambrienne furent les précurseurs de la ruine des évolutionnistes. Les fossiles en question révélèrent que les formes de vie à cette époque avaient la même complexité que les créatures vivantes de nos jours, et affirmèrent que la variété actuelle de vie, et même une plus grande variété, ont émergé tout d'un coup. De plus, aucun ancêtre primitif fictif montrant que ces formes de vie descendaient d'autres n'a jamais existé. Ces fossiles montrent une complexité parfaite à une époque où, selon les évolutionnistes, les créatures vivantes étaient dans un état primitif complet, et déclarent à haute voix que les créatures vivantes furent créées en un seul moment, avec les apparences qu'elles possèdent encore aujourd'hui. Ceci sonne le glas pour le darwinisme et signifie son effondrement total. Les darwinistes ont l'habitude de recourir à la démagogie sur des sujets qu'ils sont incapables d'expliquer, mais il leur est impossible de dire quoi que ce soit concernant la variété de vie qui a émergé il y a de cela 530 ans.
En effet, comme l'a dit le défunt paléontologue d'Harvard Stephen Jay Gould, les archives fossiles, et les fossiles cambriens en particulier, furent la plus grande source d'inquiétude de Darwin :
Les archives fossiles ont causé plus de peine que de joie à Darwin. Rien ne le perturbait autant que l'explosion cambrienne, l'apparence coïncidente de pratiquement toutes les conceptions organiques complexes ... [1]
Ce qui explique pourquoi Walcott, un évolutionniste invétéré, EUT RECOURS A LA DISSIMULATION DES FOSSILES.
Ces magnifiques fossiles cambriens FURENT CACHES PENDANT 70 ANS.
Les fossiles du Burgess Shale ne se sont fait connaître qu'en 1985, lorsque les archives du musée furent réexaminées. Le scientifique israélien Gerald Schroeder fait le commentaire suivant sur le sujet :
Si Walcott l'avait voulu, il aurait pu s'assurer les services d'une armée d'étudiants diplômés à travailler sur les fossiles. Mais il a préféré ne pas basculer le bateau de l'évolution. Aujourd'hui, les représentants des fossiles de l'ère cambrienne ont été trouvés en Chine, en Afrique, aux Iles Britanniques, en Suède et au Groenland. L'explosion était mondiale. Mais avant qu'il ne soit opportun de discuter de la nature extraordinaire de l'explosion, les données n'ont simplement pas été signalées. [2]
Le fossile de perroquet caché pendant 40 ans
La dissimulation des fossiles cambriens n'était pas un événement isolé. Cacher des fossiles est une tradition darwiniste. Un fossile de mâchoire de perroquet de 65 millions d'années fut caché des regards pendant plusieurs années parce qu'il révélait que les perroquets sont des fossiles vivants qui sont restés inchangés pendant des millions d'années, ce qui infirme la théorie de l'évolution. Ce fut l'état de la question jusqu'à ce qu'un chercheur diplômé de l'Université de Californie, Berkeley, du nom de Thomas Stidham, décida d'examiner la collection de fossiles du Musée Paléontologique de Berkeley. Une analyse ultérieure du fossile révéla qu'il représentait le plus ancien fossile de perroquet connu à nos jours, et qui était contemporain aux dinosaures. Les balayages de rayons X du fossile de 13 cm montrèrent qu'une marque en forme de "K" sur le fossile (qui constitue un vaisseau sanguin et des chemins veineux) est identique à celle des perroquets de nos jours. Les darwinistes ont CACHE LE FOSSILE PENDANT 40 ANS afin de taire cette vérité.
100 millions de fossiles inconnus
La tactique des darwinistes à cacher les fossiles continue dans la plus grande discrétion même aujourd'hui. La plupart des gens ne sont pas conscients que, jusqu'à présent, plus de 100 millions de fossiles ont été déterrés à travers le globe terrestre. Des spécimens connus comme étant des fossiles vivants qui révèlent que les formes de vie n'ont jamais changé même sur des millions d'années furent cachés par les darwinistes pendant plusieurs années, avec seulement quelques infimes exemples ayant atteint les regards du public. Ce qui explique pourquoi les gens, en fouillant dans les publications scientifiques ou sur Internet, n'ont rencontré que ces quelques exemples bien connus dans leur recherche sur les fossiles vivants : il y avait une feuille de ginkgo, un nautile, un okapi... Pendant des années, quasiment tout le monde imaginait que la terre ne contenait que ces quelques exemples des fossiles vivants et ceux-ci étaient étonnamment rares. Les gens n'avaient aucune idée qu'il y avait plutôt des millions de fossiles vivants, comprenant toutes les formes de vie, des loups, des chevaux, des lapins, des tortues et presque toutes les espèces de poissons, d'oiseaux et de reptiles.
L'unique raison à cela est que les darwinistes ont gardé ces 100 millions de fossiles soigneusement cachés.
Pourquoi les darwinistes ressentent-ils le besoin de cacher les fossiles ?
Parce que les fossiles réfutent l'évolution. Les archives fossiles ne contiennent pas la moindre forme intermédiaire de fossile. Tous les fossiles existants, c'est-à-dire 100 millions de spécimens, contiennent des formes à l'aspect parfait et complet. Les fossiles vivants comprennent une part très significative de ces 100 millions de fossiles. Le déterrement de quelques-uns d'entre eux seulement, même 4 ou 5, sonnerait la mort de la théorie de l'évolution. C'est pourquoi les darwinistes ont paniqué en étant confrontés aux 100 millions de fossiles.
De la même manière qu'ils ont senti le besoin de cacher les glorieux fossiles vivants de la période cambrienne pendant 70 ans, ils essayent maintenant de garder cette magnifique collection, qui réfute complètement l'évolution, à l'abri des regards.
C'est pourquoi les darwinistes ont fait ces grands efforts pour masquer les archives fossiles. La théorie de l'évolution est complètement discréditée face à ces 100 millions de fossiles. Et c'est L'Atlas de la création qui a annoncé au monde entier l'existence de 100 millions de fossiles vivants à l'aspect sublime, juste au moment où les darwinistes l'attendaient le moins.
L'Atlas de la création : la réaction que les darwinistes n'attendaient jamais
L'Atlas de la création a neutralisé la stratégie darwiniste. Les gens ont tout d'un coup appris qu'il y a plus de 100 millions de fossiles dans le monde et qu'aucun n'est la forme transitionnelle du genre qui pourrait confirmer l'évolution. Cette réalité, qu'ils étaient si empressés à cacher, a été maintenant affichée publiquement, avec des illustrations complètes, et même lors d'expositions de fossiles. Les gens les ont vus et les ont touchés. Tous ces 100 millions de fossiles sont parfaits, et tous prouvent la réalité de la création. Certains appartiennent à des formes de vie parfaites et des espèces éteintes, et la plupart sont des fossiles vivants. Les darwinistes se trouvèrent confrontés à l'Atlas de la création au moment où ils s'y attendaient le moins. Les gens ont eu des détails entiers sur les preuves de la création. Ce que les darwinistes tentaient de cacher pendant si longtemps leur a finalement explosé au visage.
Le monde entier est maintenant conscient de l'infirmité de l'évolution. Les présidents y font des références sans équivoque. Le monde entier dit qu'il croit maintenant en Dieu, avec 90 % des gens dans les sondages réalisés sur des sites web connus disant que Dieu a créé les créatures vivantes. La théorie de l'évolution, qui fut adoptée officiellement dans le monde et protégée par les lois nationales, est devenue soudain une théorie questionnable dépourvue de toute preuve, et les Etats tentent considérablement de la retirer des cursus scolaires. C'est la conséquence de fossiles qui ont été soigneusement dissimulés et qui sont finalement apparus à la lumière du jour.
Le faux succès darwiniste de ces dernières 150 années ou presque, obtenu à travers la tromperie, la fraude et la dissimulation de preuve réfutant l'évolution, s'est tout d'un coup transformé en cendres. Les darwinistes ont subi une terrible défaite, alors qu'ils pensaient qu'ils avaient le monde entier dans leur main et avaient transformé leur théorie en une loi immuable. C'est une réaction, attendue par les musulmans et qui s'est produite à un moment choisi par Dieu ; parce qu'Il a promis aux musulmans qu'Il éliminera le mensonge et consolidera la vérité.
- Pendant 150 ans, il a convaincu les gens que les créatures vivantes avaient évolué.
- Il a convaincu les hommes qu'ils avaient un ancêtre commun avec les singes.
- La théorie fut traitée comme une branche scientifique, bien qu'elle ne possède pas un grain de preuve scientifique.
- Des efforts ont été fournis pour donner l'impression que des formes intermédiaires existaient, alors qu'aucune n'en a jamais été trouvée ;
- Bien qu'aucune protéine n'ait jamais été fabriquée en laboratoire, la diversité de la vie était toujours attribuée au hasard.
- Toute l'humanité fut endoctrinée par le mensonge que des atomes inconscients, incontrôlés et inanimés s'étaient assemblés par hasard et ont donné vie aux états, aux civilisations ainsi qu'aux scientifiques qui examinent leurs propres cellules en laboratoires.
- En faisant tout cela, bien sûr, il n'utilisait que des mensonges, des truquages et de la démagogie.
nulk
Le darwinisme est un mensonge tellement affreux que les adeptes de cette idéologie n'ont pas hésité à produire des fossiles canulars et à les exposer durant 40 ans. Les darwinistes ont pris l'habitude de recourir à la fraude afin d'inventer des fossiles intermédiaires. Ils n'ont aucune réticence à prendre des fossiles de créatures vivantes parfaites et les utilisent pour inventer tout un scénario évolutionnaire. Ils disposent d'innombrables scénarios sur la première cellule imaginaire, mais ils sont incapables de justifier l'émergence d'une seule de ces milliers de protéines de la cellule imaginaire. Ils disent que les mutations engendrent l'évolution, mais ils ont été incapables de doter une seule créature vivante d'un seul trait avantageux par la voie de la mutation, même dans l'environnement contrôlé du laboratoire.
Pour cette raison, ils ont cherché une solution par la fraude. Impuissants face à l'échec des archives fossiles à soutenir leur théorie, les darwinistes ont pris des fossiles appartenant à des formes de vie parfaites et les ont interprétés selon leurs propres désirs, et ont même recouru à une fraude flagrante.
Ils ont fabriqué le canular de l'homme de Piltdown, exposé pendant 40 ans, en ajoutant l'os de la mâchoire d'un orang-outan mort récemment à un crâne humain ; et l'homme du Nebraska truqué en produisant des représentations de lui et de sa famille supposée, sur la base d'une seule dent de sanglier. Ils ont engagé une propagande prétendant que la sélection naturelle engendre l'évolution, en ajoutant des plumes à des fossiles de dinosaures ou en épinglant des phalènes aux troncs d'arbres. Pendant des années, ils ont dépeint le C½lacanthe comme étant une forme intermédiaire, et ont été surpris lorsqu'il s'est avéré que la créature vivait encore aujourd'hui. Ils ont proposé "un scénario imaginaire d'évolution équine", bien que des fossiles de chevaux datant de 53 millions d'années furent identiques aux chevaux existant actuellement, mais ont finalement dû confesser que ceci, aussi, fut une falsification.
Ils ont essayé d'utiliser des dessins d'embryon falsifiés pour expliquer l'évolution supposée de l'homme. Puis ils ont retiré ce faux scénario lorsque Haeckel, l'auteur des dessins, admit que "plusieurs canulars ont été réalisés au nom de la théorie de l'évolution, et qu'il n'avait donc pas de remords à faire cela".
Bref, le darwinisme n'est qu'un mensonge. LES EVOLUTIONNISTES RESSENTENT LA NECESSITE DE DISSIMULER LES FOSSILES parce que leurs farces ont été constamment exposées, et parce que tous les véritables fossiles réfutent l'évolution.
Les darwinistes cachent hâtivement un fossile dès qu'ils le trouvent, comme ce fut le cas avec les fossiles cambriens
Les fossiles sont l'une des principales formes de preuve pour réfuter l'évolution. 100 millions de fossiles déterrés des différentes strates de la Terre et révélant que les créatures vivantes sont restées inchangées depuis le moment de leur première création, représentent un dilemme insolvable pour les évolutionnistes. Le fait que chacun des fossiles qu'ils auraient dû utiliser pour vérifier leur propre théorie confirme en réalité la vérité de la création, a poussé les darwinistes à cacher les fossiles. Ils n'ont pas voulu que les gens les voient et connaissent. Ils l'ont fait de nombreuses fois par le passé, et continuent à le faire encore aujourd'hui. Ils passent des heures, et consacrent plusieurs pages à parler de la fausse démagogie de l'évolution. Mais jusqu'à présent, ils n'ont pas dit un mot sur les 100 millions de fossiles qui existent actuellement. Des millions de fossiles ont été déterrés à la suite d'un lancement constant de fouilles dans le monde entier. Mais il n'y a pas de musées dans lesquels les darwinistes les exposent. Ils ne les ont jamais affichés. Nous savons que des millions de fossiles ont été déterrés, mais on ne les voit nulle part. Ce qui est une stratégie darwiniste utilisée tout le temps.
L'un des exemples le plus significatif de ceci, sont les fossiles découverts dans la région du Burgess Shale au Canada en 1909 par le paléontologue Charles Doolittle Walcott. Il a rapidement caché ces fossiles parfaits, résultat de 4 ans de fouille et vieux de quelque 530 millions d'années.
Mais pourquoi ?
La raison est que les fossiles en question, datant de 530 millions d'années, réfutent et éliminent définitivement l'évolution. Ces fossiles appartiennent à une époque connue comme la période cambrienne. Mais selon les évolutionnistes, c'était une période où rien ne devait être vivant à part les formes de vie constituées d'une seule cellule, ou celles à multiples cellules dénuées de structures de base complexes. D'après le mythe de l'évolution, il était impossible qu'il y eut autre chose.
Mais ces fossiles de la période cambrienne furent les précurseurs de la ruine des évolutionnistes. Les fossiles en question révélèrent que les formes de vie à cette époque avaient la même complexité que les créatures vivantes de nos jours, et affirmèrent que la variété actuelle de vie, et même une plus grande variété, ont émergé tout d'un coup. De plus, aucun ancêtre primitif fictif montrant que ces formes de vie descendaient d'autres n'a jamais existé. Ces fossiles montrent une complexité parfaite à une époque où, selon les évolutionnistes, les créatures vivantes étaient dans un état primitif complet, et déclarent à haute voix que les créatures vivantes furent créées en un seul moment, avec les apparences qu'elles possèdent encore aujourd'hui. Ceci sonne le glas pour le darwinisme et signifie son effondrement total. Les darwinistes ont l'habitude de recourir à la démagogie sur des sujets qu'ils sont incapables d'expliquer, mais il leur est impossible de dire quoi que ce soit concernant la variété de vie qui a émergé il y a de cela 530 ans.
En effet, comme l'a dit le défunt paléontologue d'Harvard Stephen Jay Gould, les archives fossiles, et les fossiles cambriens en particulier, furent la plus grande source d'inquiétude de Darwin :
Les archives fossiles ont causé plus de peine que de joie à Darwin. Rien ne le perturbait autant que l'explosion cambrienne, l'apparence coïncidente de pratiquement toutes les conceptions organiques complexes ... [1]
Ce qui explique pourquoi Walcott, un évolutionniste invétéré, EUT RECOURS A LA DISSIMULATION DES FOSSILES.
Ces magnifiques fossiles cambriens FURENT CACHES PENDANT 70 ANS.
Les fossiles du Burgess Shale ne se sont fait connaître qu'en 1985, lorsque les archives du musée furent réexaminées. Le scientifique israélien Gerald Schroeder fait le commentaire suivant sur le sujet :
Si Walcott l'avait voulu, il aurait pu s'assurer les services d'une armée d'étudiants diplômés à travailler sur les fossiles. Mais il a préféré ne pas basculer le bateau de l'évolution. Aujourd'hui, les représentants des fossiles de l'ère cambrienne ont été trouvés en Chine, en Afrique, aux Iles Britanniques, en Suède et au Groenland. L'explosion était mondiale. Mais avant qu'il ne soit opportun de discuter de la nature extraordinaire de l'explosion, les données n'ont simplement pas été signalées. [2]
Le fossile de perroquet caché pendant 40 ans
La dissimulation des fossiles cambriens n'était pas un événement isolé. Cacher des fossiles est une tradition darwiniste. Un fossile de mâchoire de perroquet de 65 millions d'années fut caché des regards pendant plusieurs années parce qu'il révélait que les perroquets sont des fossiles vivants qui sont restés inchangés pendant des millions d'années, ce qui infirme la théorie de l'évolution. Ce fut l'état de la question jusqu'à ce qu'un chercheur diplômé de l'Université de Californie, Berkeley, du nom de Thomas Stidham, décida d'examiner la collection de fossiles du Musée Paléontologique de Berkeley. Une analyse ultérieure du fossile révéla qu'il représentait le plus ancien fossile de perroquet connu à nos jours, et qui était contemporain aux dinosaures. Les balayages de rayons X du fossile de 13 cm montrèrent qu'une marque en forme de "K" sur le fossile (qui constitue un vaisseau sanguin et des chemins veineux) est identique à celle des perroquets de nos jours. Les darwinistes ont CACHE LE FOSSILE PENDANT 40 ANS afin de taire cette vérité.
100 millions de fossiles inconnus
La tactique des darwinistes à cacher les fossiles continue dans la plus grande discrétion même aujourd'hui. La plupart des gens ne sont pas conscients que, jusqu'à présent, plus de 100 millions de fossiles ont été déterrés à travers le globe terrestre. Des spécimens connus comme étant des fossiles vivants qui révèlent que les formes de vie n'ont jamais changé même sur des millions d'années furent cachés par les darwinistes pendant plusieurs années, avec seulement quelques infimes exemples ayant atteint les regards du public. Ce qui explique pourquoi les gens, en fouillant dans les publications scientifiques ou sur Internet, n'ont rencontré que ces quelques exemples bien connus dans leur recherche sur les fossiles vivants : il y avait une feuille de ginkgo, un nautile, un okapi... Pendant des années, quasiment tout le monde imaginait que la terre ne contenait que ces quelques exemples des fossiles vivants et ceux-ci étaient étonnamment rares. Les gens n'avaient aucune idée qu'il y avait plutôt des millions de fossiles vivants, comprenant toutes les formes de vie, des loups, des chevaux, des lapins, des tortues et presque toutes les espèces de poissons, d'oiseaux et de reptiles.
L'unique raison à cela est que les darwinistes ont gardé ces 100 millions de fossiles soigneusement cachés.
Pourquoi les darwinistes ressentent-ils le besoin de cacher les fossiles ?
Parce que les fossiles réfutent l'évolution. Les archives fossiles ne contiennent pas la moindre forme intermédiaire de fossile. Tous les fossiles existants, c'est-à-dire 100 millions de spécimens, contiennent des formes à l'aspect parfait et complet. Les fossiles vivants comprennent une part très significative de ces 100 millions de fossiles. Le déterrement de quelques-uns d'entre eux seulement, même 4 ou 5, sonnerait la mort de la théorie de l'évolution. C'est pourquoi les darwinistes ont paniqué en étant confrontés aux 100 millions de fossiles.
De la même manière qu'ils ont senti le besoin de cacher les glorieux fossiles vivants de la période cambrienne pendant 70 ans, ils essayent maintenant de garder cette magnifique collection, qui réfute complètement l'évolution, à l'abri des regards.
C'est pourquoi les darwinistes ont fait ces grands efforts pour masquer les archives fossiles. La théorie de l'évolution est complètement discréditée face à ces 100 millions de fossiles. Et c'est L'Atlas de la création qui a annoncé au monde entier l'existence de 100 millions de fossiles vivants à l'aspect sublime, juste au moment où les darwinistes l'attendaient le moins.
L'Atlas de la création : la réaction que les darwinistes n'attendaient jamais
L'Atlas de la création a neutralisé la stratégie darwiniste. Les gens ont tout d'un coup appris qu'il y a plus de 100 millions de fossiles dans le monde et qu'aucun n'est la forme transitionnelle du genre qui pourrait confirmer l'évolution. Cette réalité, qu'ils étaient si empressés à cacher, a été maintenant affichée publiquement, avec des illustrations complètes, et même lors d'expositions de fossiles. Les gens les ont vus et les ont touchés. Tous ces 100 millions de fossiles sont parfaits, et tous prouvent la réalité de la création. Certains appartiennent à des formes de vie parfaites et des espèces éteintes, et la plupart sont des fossiles vivants. Les darwinistes se trouvèrent confrontés à l'Atlas de la création au moment où ils s'y attendaient le moins. Les gens ont eu des détails entiers sur les preuves de la création. Ce que les darwinistes tentaient de cacher pendant si longtemps leur a finalement explosé au visage.
Le monde entier est maintenant conscient de l'infirmité de l'évolution. Les présidents y font des références sans équivoque. Le monde entier dit qu'il croit maintenant en Dieu, avec 90 % des gens dans les sondages réalisés sur des sites web connus disant que Dieu a créé les créatures vivantes. La théorie de l'évolution, qui fut adoptée officiellement dans le monde et protégée par les lois nationales, est devenue soudain une théorie questionnable dépourvue de toute preuve, et les Etats tentent considérablement de la retirer des cursus scolaires. C'est la conséquence de fossiles qui ont été soigneusement dissimulés et qui sont finalement apparus à la lumière du jour.
Le faux succès darwiniste de ces dernières 150 années ou presque, obtenu à travers la tromperie, la fraude et la dissimulation de preuve réfutant l'évolution, s'est tout d'un coup transformé en cendres. Les darwinistes ont subi une terrible défaite, alors qu'ils pensaient qu'ils avaient le monde entier dans leur main et avaient transformé leur théorie en une loi immuable. C'est une réaction, attendue par les musulmans et qui s'est produite à un moment choisi par Dieu ; parce qu'Il a promis aux musulmans qu'Il éliminera le mensonge et consolidera la vérité.
[ Ajouter un commentaire ]
[ 1 commentaire ]
# Posté le samedi 07 mars 2009 18:33
- Annonceurs •
- Jobs •
- Contact •
- Aide •
- Sécurité •
- Conditions •
- Signaler un abus •
- Blog Skyrock